BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
En préparant l'ouverture du nouveau Apple Store de Montréal au 1321 Ste. Catherine St. W., les designers ont eu une idée. Retirer les 3 parcomètres en face de la boutique pour épurer le design.
L'entente était assez simple.
3 parcomètres
3$/heure
X heures dans l'année
...
Apple verse 35 000$ à l'arrondissement Ville-Marie et voilà ... on retire les parcomètres.
La Ville ne l'a pas vu ainsi d'après cet article dans The Gazette. Le journaliste trouve la Ville imbécile de ne pas avoir accepté l'arrangement proposé par Apple.
Et vous? Qu'en pensez-vous? Devrait-on accepter que les commerces puissent acheter les espaces de stationnement en face de leur bâtisse ?
par Simon Lamarche
Oui, totalement, car un jour le centre-ville sera exclusivement piétonnier. Donc, fini les voitures, fini les stationnements, fini la pollution!! Tu m'as ouvert la porte toute grande Simon ;)
JS
Je trouve ca génial !!! Tout simplement.
Apple prouve une fois de plus qu'il pense autrement et surtout qu'il pense à ses client ! Ils ont tout compris à la user experience.
La ville elle n'a rien compris ...
ça n'a aucun rapport avec l'environnement piétonnier
c'est uniquement estétique les environnementeurs s'emparent de tout
bravo apple
et Js...
Apple ne fait sans doute pas les mêmes calculs que la Ville. Si je me souviens bien: même si tu paies pour 2h et que tu n'utilises finalement ton stationnement qu'1h30 , il y a 30 minutes direct dans les poches de la Ville... Bref, Apple calcule tout juste... Et c'est justement ce qui ne doit pas plaire...
Ce que je me pose comme question c'est qu'es-ce qui empêcheraient à une personne de se stationner là pour toute la journée gratuitement?
Par contre, j'aime bien l'idée. C'est vrai que c'est laid un parcomètre. C'est pour ça que beaucoup de petites villes migonnes adopte des horodateurs (ou un truc comme ça).
je pense justement que c'Est les voitures que apple trouvent laides, pas les parcos. Pour ce qui va empecher qq'un de se stationner la toute la journé gratuitement, c'est les tickets ...
Cela n'est pas souhaitable, car l'utilisation qui sera fait desdits stationnements ne sera pas réservé aux clients du Apple Store. Également, le roulement obligé par les parcomètres n'existera plus... Des voitures garrées toute la journée ce n'est pas souhaitable.
Je pense qu'Apple désirait un espace sans stationnement comme à NY.... juste éventuellement un débarcadère pour les taxis ou autres.... cette rue supporte de moins en moins les autos.
Je reviens justement da la boutique voisine "Ogilvy" et j'y suis allé en métro et mes braves jambes.
La ville de Montréal est à l'image de ses dirrigeants: imbécile et sans aucune considération pour ses citoyens. Il faut voir Toronto gagner du terrain pour constater la stagnation économique de montréal dans toute sa québécoise splendeur! On ne veut plus de voitures au Centre-Ville...Pas d'autos=pas de magasineurs. Il faut relire l'histoire de la Nouvelle France pour comprendre que la pauvreté du Québec est endémique et crasse.
Je pense que c'est une excellente initiative de la part d'Apple. S'ils enlèvent les places de stationnement de façon permanente, c'est génial. La ville fait de l'argent et la cause environnementale avance.
La boutique sera à trois minutes de marche du métro Peel. Excellente initiative de la part d'Apple. Si Ste Catherine serait comme ça!!!!
Les marchands locaux se plaignent depuis des décennies de l'exode des consommateurs vers les centres commerciaux. Diminuez le nombre d'espaces de stationnement sur les artères commerciales ne fera qu'aggraver le problème.
Ce n'est pas du tout une question d'argent ou de stationnement. La ville de Montréal ne peut pas permettre à n’importe quelle companie qui décide de vouloir améliorer le « look » de son commerce de simplement payer un montant et faire retirer des parcomètres. Et puis quoi encore? Changer la signalisation pour ralentir les automobilistes pour inciter les gens à regarder la boutique? Fermer des rues? Faire des entorses aux règlements?
Non, il n’y aurait plus de fin et le cabinet de la ville croulerait sous des demandes plus insensées les unes que les autres. Je n’ai rien contre Apple, j’ai moi aussi leurs produits. Mais nous savons qu’il ne reculent devant rien surtout quand il ne suffit que de verser quelques ( !) dollars.
Montréal ne se laisse pas faire et nous devrions être fiers que la ville ne fait pas de passe-droits à une grosse corporation américaine. Reste à voir si Apple va décider de peser pas un peu plus fort sur le crayon…
et bien ce soir là , il n'y aura pu d'homme d'affaire à montréal et les greenpeaces feront marché l'économie.
Les projets verts sont à la mode et c'est correct mais si on pousse trop, les gens vont être moins vert quand les compagnies et investisseurs iront investir ailleur pour être en paix surtout quand ces gens en question vont perdre leur emploi. Pas très bon à manger un sapin...
N.R. Msc finance
Il me semble que le plus débile c'est que des grosses compagnies paient des montants absurdes pour des questions d'esthétiques alors que des familles entière meurent de soif et de faim ailleurs...et pendant ce temps, vous débattez des enjeux causé par cet incident minable liés ou non à l'écologie, de stagnation économique... allez donc jouer sur l'autoroute.
