BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
On a vu que CBC utilisera BitTorrent pour distribuer certains contenus. Je me suis déjà prononcé en 2005 sur la sous-utilisation de cette technologie par les grands diffuseurs. Pourquoi cette pratique devrait tant qu'à moi prendre de l'ampleur.
Premièrement, si Radio-Canada ou d'autres diffuseurs permettent qu'on regarde de façon intégrale des émissions passées directement sur le Web, pourquoi n'iraient-ils pas plus loin en permettant leur téléchargement complet (tel 3600 secondes ou Enquête) ? Si la raison est la bande passante, je réponds BitTorrent !
L'arrivée du HD ne fait que renforcer cet argument. Je vous ai parlé de mon organisation audio-vidéo particulière, j'utiliserais à coup sûr ce type de téléchargements. Je ne suis certainement pas le seul, et des diffuseurs ne peuvent espérer diffuser leur offre parfaitement dans toutes ces nouvelles configurations de plus en plus variées (Media Center, Slingbox, Joost, AppleTV et autres). Offrir en .torrent faciliterait leur vie à cet égard. Et rien n'empêche d'insérer des pubs dans ces fichiers. Elles doivent juste être vendues différemment. Pour un public un peu plus ciblé potentiellement.
De toutes façons, on laisse en ce moment le champs libre à des sites non-officiels qui s'en chargent : ils "rippent" les émissions de télévision qui passent et permettent le téléchargement en .torrent. Alors pourquoi pas y aller à fond et récolter des revenus publicitaires tout en éliminant les frais de bande passante ?
Le débat est lancé, mais je lève mon chapeau à CBC !
par Jean-Francois Renaud
Effectivement le torrent est sous utilisé et est associé, malheureusement, au piratage. Déjà et ce depuis un petit bout de temps, on arrive a trouver des émissions "rippées" en 1080i ou full HD. La vitesse de téléchargement est plus qu'honorable. L'avantage pour ces chaînes de télé est qu'elles n'auront effectivement plus de problème de bande passante (coûts, engorgements...)
Au fait, ça ne serai pas le grenouille d'Azureus...?
Et oui, c'est un clin d'oeil à la grenouille d'Azureus !
Peut-être que le créateur du site non officiel pourrait les aidés à innover du même côté, mais une question me viens, pour quoi lui faire un lien quand tu sais très bien qu'il n'aimera point!
N'aimera-t-il pas?
Je n'en suis pas si sûr. Lui qui se dit légal, il devrait en principe vouloir attirer plus de trafic et un lien y contribuera certainement.
Justement, pour ne pas nuire à l'industrie, il aime mieux rester dans l'ombre tant que ce format ne leur appartient pas!
Ce site non officiel serait un coup dur pour l'industrie de la télévision au Québec, si le Québec en entier serai au courant de son existence et du service gratuit dont il fait l'effort d'offrir à tout membre qui sait respecter le mot PRIVÉ, il deviendrait trop populaire, et ce n'est pas son but, son but est d'offrir notre TV d'ici sous un format de sauvegarde personnel seulement(non original)... Dans les derniers mois/années, le créateur du service a su prouvé à l'industrie qu'il ne voulait en aucun cas leurs nuire et qu'il se conforme a certaines règles que je me passerais d'énuméré ici, mais un lien public et direct à ce domaine ne peut que nuire au projet du concepteur! Il ne tient pas à nuire pour l'industrie québécoise, mais centraliser le contenu sur Internet à un endroit respectable.
Tant qu'aucun pour parler n'est ouvert entre les diffuseurs québécois et le créateur du domaine non officiel... Je pense qu'il tien à conservé son anonymat publique ainsi que l'existence de son service offert tout a fait gratuitement, et bénévolement par la communauté invité à partager sur ce site privé!
Il semble même qu'il se refuse d'inclure des publicités sur son domaine, sous réserve qu'il en soit redevable et que ce profit selon lui ne devrait pas être dans ses poches personnelles.. Mais dans celles de ceux concernés par la page visitée !
Je pense pas qu'un lien aide la cause, vu la réputation du format utilisée, il est encore controversé par les différentes instances et aux yeux des autorités, je pense que ce format ai trop compliqué pour être commercialisé hâtivement, l'évolution du format torrent en éclairera plus d'un sur l'avenir !
Bientôt, il y aura un passage au format.p2p
À suivre...
Jean-Francois Renaud dit :
"N'aimera-t-il pas?
Je n'en suis pas si sûr. Lui qui se dit légal, il devrait en principe vouloir attirer plus de trafic et un lien y contribuera certainement."
Pfffff!
Niaiseux!
S'il voulait de la pub, il s'en ferait...
Ton lien, il te le retourne assez raide, hein!
On ne parle que de retransmission, et non de diffusion en ce moment! Donnons une chance au progrès!
Pas très éthique de bloquer le traffic au complet sur le site non-officiel dont il es question dans votre article on s'entends qu'en bloquant l'accès au lien que vous avez mis dans votre article il ne bloquais pas tout le traffic de branchez-vous fadrais être conséquent dans vos représailles...ici on fais payer tout les usagers du dit site pour quoi une querelle d'adolescents? RIDICULE...
Pensez-y
C'est la décision de "Membre de tu sais quoi" de rediriger le lien vers Branchez-vous. Je n'ai aucunement voulu lui nuire, de toutes façon on aperçoit très bien l'adresse du site lorsqu'on est "over" avec la souris et en plus le site est depuis longtemps disponible via une requête Google.
